QUE PASA CON EL CANAL 7

El canal 7 es de todos los peruanos y su uso debe ser para dar a conocer al pueblo que hacen los Poderes del Estado. Es un medio ilustrativo donde deberían pasar programas todo el dia como Discovery, Historia, Channel, etc. Por ejemplo en los noticieros se ha llenado de gente que para emitir un noticiero se ven  en cada noticias varias personas. ¿Por qué todo el tiempo no emite sus noticias una vez al dia con una sola persona?, ahora se parece a un canal comercial, y aparte de ello, los Gobiernos de turno creen que el Canal 7 es para su uso exclusivo, y eso no puede ser. El canal 7 debería pasar al Ministerio de Educación o de la Cultura para que transmita programas y películas de historia, de conocimiento, de ciencia, etc., y dejémonos de desnaturalizarla, para programas similares que los hagan los canales comerciales, salvo mejor opinión. Por zgudelio@gmail.com

LOS DISCURSOS Y PROMESAS DE CANDIDATOS DEBEN SER CONCRETAS Y NO PALABRAS BONITAS.

Los candidatos ganan las elecciones a base de bla,bla,bla, y parece que el mismo pueblo que lo elige son los directos responsables para luego tener el descalabro, pues,  no analizan detenidamente el fondo de sus discurso. Los discursos tienen que ser mas realistas y concretas sin versos floridos ni ataques e insultos o ridiculización a sus contrincantes. Los electores que simpatizan con sus candidatos lo hacen porque son pintones, hablan bonito, se lucen como oradores o se disfrazan de toda clase de personaje o cargan bebitos y cariñosos con los humildes. No señor, con esas actitudes no va a combatir la pobreza, el desempleo y subir los sueldos. Simplemente son actuaciones públicas para alegrar la vista y agradar los oidos. Un buen candidato diría, 1.-haré esto y costará tantos millones y financiaré en esta forma, 2.-pagaré la deuda externa e interna en esta forma. O sea, tienen que ir directamente a sus planes y proyectos y no DISTRAER a los electores con actos histriónicos, risitas y promesas imposibles solo para encantar y emocionar a los electores. Por eso el Perú no tienen buenos gobiernos. Cuando llegará el dia en que algún gobierno diga "mis 30 millones de gobernados comen bien, ganan bien, se visten bien, tienen trabajo estable hasta jubilarse, etc." y que no diga que "estamos bien" cuando vemos en las calles la pobreza que campea, salvo mejor parecer.-Por zgudelio@gmail.com

LOS VIEJOS ROSTROS QUE TUVIERON CARGOS POLITICOS YA DEBE IRSE A SUS CASAS

Respetuosamente les aconsejaría a los viejos rostros de la política, descansar, porque ya sabemos lo que piensan y ya cae en el hartazgo. Son las mismas palabras, ideas y pensamientos, y estilos. Y el Perú continúa endeudado.Parece que que fueran dueños y feudales de sus grupos políticos. Lo más lógico es cultivar a la nueva generación de sus partidos para que salgan a la palestra y reemplace esas viejas caras metidas en los gobiernos. La Constitución debería de ordenar que los cargos políticos sólo duren un período y SUFICIENTE. Dejen que su nueva gente continúe en la brega política y Uds. Sres. de antaño a descansar, salvo mejor parecer.-Por zgudelio@gmail.com.

GOBIERNO SE OLVIDO DEL ART. 24 DE LA CONSTITUCION

Este Gobierno ya se va el 2011 y a la fecha no ha cumplido con el Art. 24 de nuestra Constitución que manda: "el trabajador tiene derecho a una remuneración equitativa y suficiente que procure para él y su familia, el bienestar material y espiritual...", esto es, el "pan con libertad" no llega para los que ganan menos, especialmente para los servidores públicos y censantes del D.L. 20530, con ingreso insuficiente que bienestar espiritual o material pueden tener?, ¿acaso estos peruanos no sienten la pegada de las subidas de alimentos que no pueden afrontar con sus ingresos congelados desde hace un buen tiempo?. Sr. Presidente del Perú, Ud. que tiene un corazón justo y comprensible debería dictar un aumento general y no parcial, pues los impuestos debería ser distribuidos en remuneraciones y pensiones a todos los trabajadores por igual. Se dice que no hay disponibilidad presupuestal, entonces ¿cómo hay dinero para distribuir cien nuevos soles a muchísima gente en lugar de crearles o ubicarles en un centro laboral o incentivar el agro con ayuda material y técnica? Pienso que esos 100 nuevos soles debería ser distribuidos entre gente verdaderamente menesterosa, como invidentes, mendigos, minusválidos, madres desesperadas, ancianos abandonados en vías públicas o fundar muchos asilos. Eso sería una verdadera ayuda o apoyo cristiano y social. Salvo mejor opinión.-Por zgudelio@gmail.com

RESUELVAN LOS CONFLICTOS Y PROTESTAS SOCIALES SIN ECHAR "CULPAS" A NADIE.

Parecen unas criaturas que algunos políticos no puedan resolver los reclamos de los gobernados porque cuando los periodistas le preguntan sus apreciaciones comienzan a echar la culpa a otros parlamentarios, grupos políticos, a diestra y siniestra, y nunca explican el origen del conflicto, no fundamentan en que consiste esos reclamos, cuál es la imposibilidad de resolver y el porque los reclamantes o quejosos no tienen razón, etc. ¿Por qué los que representan al Gobierno no escuchan a los reclamantes sus fundamentos de hecho y derecho públicamente o sea televisado por los canales 7 y 56 y por qué no analizan los especialistas de la materia y se pronuncian?, pues los políticos mas se preocupan en consechar simpatizantes y hablan para la platea y pienso que nunca le darán la razón a grupos políticos contrarios que plantean soluciones, salvo mejor opinión. Por  zgudelio@gmail.com

LOS PROCURADORES PUBLICOS DEBEN VELAR POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES PENALES, CIVILES Y LABORALES..

Si queremos que se cumplan las Leyes penales, civiles y laborales, etc. en el Perú, el Consejo de Ministros debe designar a los Procuradores Públicos a cargo de la celeridad procesal a fin de que interpongan demandas y denuncias en nombre del Estado contra los Magistrados que no  respeten los plazos judiciales, pues  el Estado no puede abandonar a su suerte a los justiciables que en su mayoría son pobres y que se sienten impotenten para correr con los gastos en su defensa y que sufren el drama durante el tiempo que demora sus causas. Los Procuradores Públicos serían la voz y defensa en nombre del Estado de los justiciables y pedirían conforme a Ley a los Jueces el cumplimiento de los plazos procesales e impulse y acelere las causas respetando los plazos de Ley. Señor Presidente de la República Ud. es la voz de los justiciables y sus DD.HH. a una buena administración de justicia, salvo ilustre parecer.-Por gudelio.pensadoropina.com - correo zgudelio@gmail.com

LA DIRECCION NACIONAL DE PRESUPUESTO PUBLICO-MEF, INCUMPLE LOS CRITERIOS DEL TC. Y VIOLENTA EL D. LEG. 276 Y LA CONSTITUCION.

OPINION: Sr. Viceministro de Hacienda, pienso que Ud. debió ordenar a su Director General de la Dirección Nacional de Presupuesto Público, suspender definitivamente sus interpretaciones sobre Art. 54 inc. a) del D. Leg. 276 y  los Arts. 144 y 145 del D.S. 005-90-PCM, desde la primera vez en que el Tribunal Constitucional mediante su Jurisprudencia interpretó sobre dichas Normas. Esta rebeldía contra la interpretación Constitucional del TC. sobre dichos derechos desluce las funciones legales de la DNPP puesto que mediante sus particulares interpretaciones con simples Directivas no se puede ir contra  la interpretación de la majestad del TC. máximo intérprete de nuestra Carta Magna, La mas alta autoridad el TC. expone que conforme al Código Procesal Constitucional, sus criterios e interpretaciones prevalecen sobre otras que pueda efectuar los Poderes del Estado y estos al momento de emitir opiniones e informes tienen la obligación de tomar en cuenta en sus resoluciones administrativas dichos criterios e interpretaciones. Ya el TC. ha señalado tajantemente que el Art. 54 inc. a) del D. Leg. 276 y Arts. 144 y 145 del D.S. 005-90-PCM son las Normas que se debe aplicar para otorgar los derechos por 25 y 30 años de servicios, sepelio y luto, y ¿por qué   la DNPP que está bajo su jurisdicción hace su propia interpretación para violentar dichas Normas en perjuicio de los citados derechos irrenunciables del servidor público?.No solamente eso. Tampoco respeta el Art. IV numeral 8-derechos laborales-de la Ley 28175. Esto significaría violencia y resistencia a la autoridad. Espero que el Sr. Viceministro de Hacienda Jefe de la DNPP  se sirva ordenear respete los criterios e interpretaciones del TC., la Constitución Arts. 26, 38 y 109.-Salvo mejor opinión.-Por gudelio.elpensador.com.-correo   zgudelio@gmail.com

DR. ALAN GARCIA PEREZ, PRESIDENTE DEL PERU¿CUANDO MEJORARA PENSIONES DEL ADULTO MAYOR?

OPINION: Sr. Presidente del Perú, muy respetuosamente debo reflexionar. Vuestro Gobierno va terminar el 2011 y los pensionistas adulto mayor a la fecha no han recibido el aumento general y el monto de sus pensiones de la mayoría de viejecitas y viejecitos no llegan a mil nuevos soles. Estos pensionistas han cifrado sus esperanzas cuando Ud. tomó el Poder, pero no hay ninguna novedad a pesar de que los precios de los alimentos han subido sumados todos al 200 y 300%. Ojalá que su excelensia se acuerdo de esa legión de pensionistas del D. Ley 20530, porque se merecen sus aumentos que son sus DD.HH. de acuerdo al Art. 24 de nuestra Constitución.-Salvo ilustre parecer.-correo  zgudelio@gmail.com

QUE MUNICIPALIDADES CONTROLEN Y DIRIJAN EL TRANSPORTE URBANO.

Me parece que por razones de suma urgencia las Municipalidades a través de sus Secretaría de Transporte Urbano deberían controlar la circulación de los microbuses, combis, taxis y otros imponiendo papeletas, internando vehículos, reteniendo brevetes, dirigiendo el tránsito, etc., y el contingente de Sres. policías pasarían a formar parte de la seguridad ciudadana patrullando la ciudad y efectuando rondas las 24 horas, las Srtas. policías en el día y los Sres. policías en el horario nocturno. Asimismo, los Sres. gobernadores y tenientes gobernadores pueden prestar apoyo haciendo inteligencia premunidos de radio. Me parece que en esta forma podría reducirse la frecuencia del accionar delincuencial. Se debe dejar constancia que los patrullajes y rondas debe ser con recorridos por toda la ciudad, para cuyo efecto se entreguen bicicletas, motos y mayor número de caballos y patrulleros. Ojalá que el Sr. Ministro del Interior tome en cuenta esta sugerencia.-Salvo mejor parecer.-Por:     zgudelio@gmail.com

DEROGADO.

Pregunto a la Sra. Ministra de Economía y Finanzas, ¿hasta cuando va a permitir que su funcionario el Director General de la Dirección Nacional de Presupuesto Público siga utilizando las precisiones del Art. 3º, 3.1. g) del D.U. 058-2000 en las asignaciones por 25 y 30 años de servicios, sepelio y luto, cuando esta Norma YA FUE DEROGADA por la "Disposición Derogatoria Unica" del D.U. 128-2000 de 29DIC2000? y por la "Disposición Derogatoria Unica" de la Ley 27427?.-Sra. Ministra, estas precisiones con una Norma derogada contrapone los Arts. 24, 26, 38, 40, 51, 103 y 109 de nuestra Constitución, y desafía las interpretaciones del supremo intérprete de la Constitución, el Tribunal Constitucional que en sus reiteradas Jurisprudencias ha ordenado que para esos "derechos adquiridos e irrenunciables" debe aplicarse el Art. 54 inc. a) del D. Leg. 276 y los Arts. 144 y 145 del D.S. 005-90-PCM. El TC. ya evacuó sus interpretaciones y de acuerdo a su pleno jurisdiccional, sus interpretaciones prevalecen sobre otras, sean jurisdiccionales o administrativa.Salvo ilustre parecer.-Ud. Sra. Ministra tiene la palabra.-POR mailto:zgudelio@yahoo.com